18 mar 2015
Científicos explican los porqué de las inundaciones
11:56 p.m. | 
Publicado por
Eco Sitio |
La Voz del Interior - Edición Electrónica (18/03/2015)
Científicos de la UNC explican las causas de las inundaciones en Sierras Chicas
Un informe hace hincapié en las causas geológicas de la tragedia. Generaron un mapa de riesgos y un muestreo de los daños.
Miembros del Equipo de Ordenamiento Territorial del Instituto Superior de Estudios Ambientales (ISEA) de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC) finalizaron un informe sobre las causas de la inundación ocurrida en las Sierras Chicas tras las intensas lluvias de febrero.
Allí, detallan las causas de la tragedia, focalizándose en las características geológicas de la zona. También generaron un mapa de riesgos y un muestreo de los daños, según se informó en el portal UNCiencia.
Este grupo de investigadores, dirigidos por Alicia Barchuk, ya había elaborado en 2013 un trabajo científico que alertaba sobre los riesgos de deslizamientos (tierra, roca y agua) e inundaciones en la zona. En esta oportunidad también participaron Víctor Díaz y Alberto Daghero, dos miembros de las comunidades afectadas.
El informe tuvo dos instancias: una de análisis a partir de sistemas de información geográfica y la otra con muestreo de campo. En la primera se utilizó una imagen satelital de la cuenca de Río Ceballos analizando el tipo de bosque y la magnitud del desarrollo urbano.
En la segunda, evaluaron un conjunto de variables: pendiente, distancias a los ríos y arroyos, niveles de altitud en relación al mar y la manera en que participan las subcuencas hasta la salida de la cuenca de Río Ceballos-Saldán.
También se realizó un registro de los daños producidos en la semana del 20 al 23 de febrero en Villa Allende, Mendiolaza, Unquillo, Saldán y Río Ceballos a través de imágenes, encuestas a pobladores y muestras en 102 puntos.
Esos estudios se plasmaron en un mapa de riesgo de la cuenca, con lo cual quedaron definidas zonas de bajo y alto riesgo de inundaciones ante lluvias persistentes.
Aquí, un resumen de los factores de riego a las que arribaron los investigadores, según detalla UNCiencia:
Uso y abuso del suelo
Las urbanizaciones en Sierras Chicas, tanto las antiguas como las actuales, están ubicadas en las zonas de mayor riesgo de inundación. A esto contribuyó el desmonte de bosque nativo que fue de dos mil hectáreas en tan sólo siete años.
Los mayores riesgos de inundación recaen sobre las ciudades, porque el agua tiene pocos obstáculos en su recorrido. Y lo opuesto sucede en la zona de mayor cobertura vegetal.
Villa Allende, la salida del agua. Según la geografía del lugar la "puerta” de salida del agua de toda la cuenca es la ciudad de Villa Allende, por lo que en las horas pico de la inundación del 15 de febrero, las calles centrales de esta localidad se convirtieron en ríos.
Un tobogán
La cuenca estudiada es una región de altísima pendiente, que refiere al declive de un terreno medido en porcentajes (un declive del 10% significa que el suelo se eleva 10 metros cada 100). En la zona de riesgo se identifican miles de hectáreas con niveles de pendiente que van entre el 18 % y más del 60%.
De esta manera, la zona de Sierras Chicas se convierte en una especie de “tobogán” por el que se desliza el agua de las lluvias, lo que se ve potenciado por la escasa cobertura boscosa y la gran presencia de piedras y superficie urbanizada que facilitan el escurrimiento del agua. En las zonas de baja pendiente, ubicadas mayormente en las ciudades, el agua tiende a estancarse.
Altura
En las zonas altas respecto al nivel del mar, el agua baja rápidamente por el propio efecto gravitatorio. Y en las zonas bajas ocurre lo contrario y es más probable que se estanque.
Las regiones más altas tienen mucho menos riesgo de inundarse que las más bajas. Los límites de altitud en que ocurrió el fenómeno se ubicaron entre 500 msnm (Villa Allende) y 800 msnm (Río Ceballos).
Demasiado cerca
Es una de las causas más importantes y tiene que ver con las construcciones en proximidades de las orillas de los ríos y de los arroyos más importantes.
La mayor densidad de urbanizaciones sigue el camino del agua. Entonces, ante una crecida intensa como la registrada, se verificó que el agua llegó hasta 300 metros de la margen de los cursos de agua. El impacto del agua decrece a medida que las urbanizaciones se alejan de los ríos.
El mapa de las inundaciones
Las cinco variables estudiadas conforman un mapa de la cuenca que delimita claramente cuáles son las zonas con distintos niveles de riesgo de inundación. Hay 12.052 hectáreas “sin riesgo” de inundación, principalmente las zonas donde se conservó el bosque, los pastizales y roquedales, y donde se registra mayor altura sobre el nivel del mar y altos niveles de pendiente. Luego, existen 4.804 hectáreas con “bajo riesgo” y otras 1.968 hectáreas con riesgo “medio”.
El aspecto que sobresale en el informe son las 859 hectáreas con riesgo “alto” y las 330 hectáreas con riesgo “extremadamente alto” de inundarse: es principalmente aquí donde se despliega el trazado urbano. En estas más de mil hectáreas es donde están ubicadas las casas, los comercios y las instituciones.
A modo de conclusión los investigadores sostuvieron:
- “El factor que más influyó en las inundaciones fue el de las elevadas pendientes de la zona, que facilitó el escurrimiento rápido del agua cuesta abajo. “Esta gran cantidad de agua turbulenta arrastró en la corriente todo a su paso, facilitado por la gran superficie urbanizada”.
- “Los resultados sugieren que las áreas urbanas en orillas y codos del río y arroyos fueron las más afectadas”, sostiene los miembros del equipo. Y remarcan: “La excesiva urbanización, hasta incluso en orillas y dentro de cauces de arroyos y del Río Ceballos, fue la determinante de la pérdida de vidas humanas y materiales ocurridas el 15 de febrero de 2015”.
- “Para impedir que esto vuelva ocurrir es indispensable impedir las urbanizaciones en las zonas de alto y muy alto riesgo de inundación, así como recuperar, en estas áreas, la cobertura vegetal. Debemos implementar un nuevo uso de la tierra planificado estratégicamente, que ya lo contempla- aunque no nos guste-, la ley provincial 9.814 (Ley de bosques). Y esto depende del compromiso de toda la sociedad y de las acciones de gestión de las autoridades municipales y provinciales”.
Ver Noticia On Line
Más Información:
Día a Día - Edición Electrónica (18/03/2015)
Sierras Chicas: la explicación científica de la tragedia por las inundaciones
.
Científicos de la UNC explican las causas de las inundaciones en Sierras Chicas
Un informe hace hincapié en las causas geológicas de la tragedia. Generaron un mapa de riesgos y un muestreo de los daños.
Miembros del Equipo de Ordenamiento Territorial del Instituto Superior de Estudios Ambientales (ISEA) de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC) finalizaron un informe sobre las causas de la inundación ocurrida en las Sierras Chicas tras las intensas lluvias de febrero.
Allí, detallan las causas de la tragedia, focalizándose en las características geológicas de la zona. También generaron un mapa de riesgos y un muestreo de los daños, según se informó en el portal UNCiencia.
Este grupo de investigadores, dirigidos por Alicia Barchuk, ya había elaborado en 2013 un trabajo científico que alertaba sobre los riesgos de deslizamientos (tierra, roca y agua) e inundaciones en la zona. En esta oportunidad también participaron Víctor Díaz y Alberto Daghero, dos miembros de las comunidades afectadas.
El informe tuvo dos instancias: una de análisis a partir de sistemas de información geográfica y la otra con muestreo de campo. En la primera se utilizó una imagen satelital de la cuenca de Río Ceballos analizando el tipo de bosque y la magnitud del desarrollo urbano.
En la segunda, evaluaron un conjunto de variables: pendiente, distancias a los ríos y arroyos, niveles de altitud en relación al mar y la manera en que participan las subcuencas hasta la salida de la cuenca de Río Ceballos-Saldán.
También se realizó un registro de los daños producidos en la semana del 20 al 23 de febrero en Villa Allende, Mendiolaza, Unquillo, Saldán y Río Ceballos a través de imágenes, encuestas a pobladores y muestras en 102 puntos.
Esos estudios se plasmaron en un mapa de riesgo de la cuenca, con lo cual quedaron definidas zonas de bajo y alto riesgo de inundaciones ante lluvias persistentes.
Aquí, un resumen de los factores de riego a las que arribaron los investigadores, según detalla UNCiencia:
Uso y abuso del suelo
Las urbanizaciones en Sierras Chicas, tanto las antiguas como las actuales, están ubicadas en las zonas de mayor riesgo de inundación. A esto contribuyó el desmonte de bosque nativo que fue de dos mil hectáreas en tan sólo siete años.
Los mayores riesgos de inundación recaen sobre las ciudades, porque el agua tiene pocos obstáculos en su recorrido. Y lo opuesto sucede en la zona de mayor cobertura vegetal.
Villa Allende, la salida del agua. Según la geografía del lugar la "puerta” de salida del agua de toda la cuenca es la ciudad de Villa Allende, por lo que en las horas pico de la inundación del 15 de febrero, las calles centrales de esta localidad se convirtieron en ríos.
Un tobogán
La cuenca estudiada es una región de altísima pendiente, que refiere al declive de un terreno medido en porcentajes (un declive del 10% significa que el suelo se eleva 10 metros cada 100). En la zona de riesgo se identifican miles de hectáreas con niveles de pendiente que van entre el 18 % y más del 60%.
De esta manera, la zona de Sierras Chicas se convierte en una especie de “tobogán” por el que se desliza el agua de las lluvias, lo que se ve potenciado por la escasa cobertura boscosa y la gran presencia de piedras y superficie urbanizada que facilitan el escurrimiento del agua. En las zonas de baja pendiente, ubicadas mayormente en las ciudades, el agua tiende a estancarse.
Altura
En las zonas altas respecto al nivel del mar, el agua baja rápidamente por el propio efecto gravitatorio. Y en las zonas bajas ocurre lo contrario y es más probable que se estanque.
Las regiones más altas tienen mucho menos riesgo de inundarse que las más bajas. Los límites de altitud en que ocurrió el fenómeno se ubicaron entre 500 msnm (Villa Allende) y 800 msnm (Río Ceballos).
Demasiado cerca
Es una de las causas más importantes y tiene que ver con las construcciones en proximidades de las orillas de los ríos y de los arroyos más importantes.
La mayor densidad de urbanizaciones sigue el camino del agua. Entonces, ante una crecida intensa como la registrada, se verificó que el agua llegó hasta 300 metros de la margen de los cursos de agua. El impacto del agua decrece a medida que las urbanizaciones se alejan de los ríos.
El mapa de las inundaciones
Las cinco variables estudiadas conforman un mapa de la cuenca que delimita claramente cuáles son las zonas con distintos niveles de riesgo de inundación. Hay 12.052 hectáreas “sin riesgo” de inundación, principalmente las zonas donde se conservó el bosque, los pastizales y roquedales, y donde se registra mayor altura sobre el nivel del mar y altos niveles de pendiente. Luego, existen 4.804 hectáreas con “bajo riesgo” y otras 1.968 hectáreas con riesgo “medio”.
El aspecto que sobresale en el informe son las 859 hectáreas con riesgo “alto” y las 330 hectáreas con riesgo “extremadamente alto” de inundarse: es principalmente aquí donde se despliega el trazado urbano. En estas más de mil hectáreas es donde están ubicadas las casas, los comercios y las instituciones.
A modo de conclusión los investigadores sostuvieron:
- “El factor que más influyó en las inundaciones fue el de las elevadas pendientes de la zona, que facilitó el escurrimiento rápido del agua cuesta abajo. “Esta gran cantidad de agua turbulenta arrastró en la corriente todo a su paso, facilitado por la gran superficie urbanizada”.
- “Los resultados sugieren que las áreas urbanas en orillas y codos del río y arroyos fueron las más afectadas”, sostiene los miembros del equipo. Y remarcan: “La excesiva urbanización, hasta incluso en orillas y dentro de cauces de arroyos y del Río Ceballos, fue la determinante de la pérdida de vidas humanas y materiales ocurridas el 15 de febrero de 2015”.
- “Para impedir que esto vuelva ocurrir es indispensable impedir las urbanizaciones en las zonas de alto y muy alto riesgo de inundación, así como recuperar, en estas áreas, la cobertura vegetal. Debemos implementar un nuevo uso de la tierra planificado estratégicamente, que ya lo contempla- aunque no nos guste-, la ley provincial 9.814 (Ley de bosques). Y esto depende del compromiso de toda la sociedad y de las acciones de gestión de las autoridades municipales y provinciales”.
Ver Noticia On Line
Más Información:
Día a Día - Edición Electrónica (18/03/2015)
Sierras Chicas: la explicación científica de la tragedia por las inundaciones
.
Etiquetas:
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios
0 comentarios: